Квадратное уравнение. Неполные квадратные уравнения
Ангелина Владимировна, создатель и методист Пифики
Квадратные уравнения появляются везде, где переменная входит в формулу в квадрате: при расчёте площади участка, траектории мяча или времени пути. Научившись их решать, ты сможешь справляться с целым классом реальных задач.
Содержание 8
Что такое квадратное уравнение
Квадратным уравнением называется уравнение, которое после преобразований приводится к виду , где , и — любые действительные числа.
Здесь:
- — старший коэффициент (коэффициент при ), обязательно ;
- — коэффициент при ;
- — свободный член.
Запись называется стандартной формой квадратного уравнения.
Почему ? Если бы , то старший член обратился бы в нуль и уравнение стало бы линейным — . Это уже другой вид уравнений.
Примеры квадратных уравнений:
- (здесь , , );
- (здесь , , );
- (здесь , , ).
Квадратное уравнение называется полным, если все три коэффициента , , отличны от нуля. Если хотя бы один из коэффициентов или равен нулю, уравнение называется неполным.
Неполные квадратные уравнения и способы их решения
Неполные квадратные уравнения делятся на три типа в зависимости от того, какой коэффициент равен нулю.
Тип 1: , уравнение вида
Выносим за скобку: .
Произведение равно нулю, если хотя бы один множитель равен нулю. Получаем два корня:
или , откуда .
Пример. . Выносим: . Отсюда , .
---
Тип 2: , уравнение вида
Выражаем : , то есть .
- Если , уравнение имеет два корня: .
- Если , единственный корень: .
- Если , корней нет (квадрат числа не может быть отрицательным).
Пример. . Получаем . Отсюда .
---
Тип 3: и , уравнение вида
Единственный корень: , так как только при .
Дискриминант и формула корней полного квадратного уравнения
Для полного квадратного уравнения используется универсальный метод — формула дискриминанта.
Дискриминант — это выражение . Его значение определяет, сколько корней имеет уравнение.
| Значение | Количество корней |
|---|---|
| Два различных корня | |
| Один корень (кратный) | |
| Корней нет |
Если , корни находятся по формуле:
Расшифруем: знак «» означает, что нужно рассмотреть два случая — сложить и вычесть . Если , то и оба случая дают одинаковое значение .
Почему именно такая формула? Она получается методом выделения полного квадрата из трёхчлена . Это стандартное преобразование, которое работает для любых , , при .
Теорема Виета
Для полного квадратного уравнения (приведённого, то есть ) существует удобный способ проверки корней — теорема Виета.
Если и — корни уравнения , то:
Пример проверки. Уравнение , корни , .
Проверим: — верно. — верно.
Теорему Виета удобно использовать, чтобы быстро подобрать корни приведённого уравнения: ищем два числа, сумма которых равна , а произведение равно .
Ключевые формулы
- Квадратным называется уравнение , где — это обязательное условие.
- Неполное квадратное уравнение решается без дискриминанта: вынесением за скобку или извлечением квадратного корня.
- Если , уравнение не имеет корней в области действительных чисел — это нормальный результат, не ошибка.
- Дискриминант означает один корень (два совпадающих): .
- Теорема Виета — удобный инструмент проверки: сумма корней и их произведение должны совпасть с коэффициентами.
Разбор примеров
Попробуй решить сам, потом сверься с решением.
- Переносим свободный член: .
- Делим на 4: .
- Извлекаем квадратный корень: .
- Выносим за скобку: .
- Произведение равно нулю, когда хотя бы один множитель равен нулю.
- Первый случай: .
- Второй случай: , откуда , то есть .
- Находим дискриминант: .
- Так как , уравнение имеет два корня.
- Вычисляем: .
- Вычисляем: .
- Проверка по теореме Виета: и — совпадает. — совпадает.
- Определяем коэффициенты: , , .
- Находим дискриминант: .
- Так как , два корня.
- Вычисляем: .
- Вычисляем: .
- Проверка: — верно.
- При решении уравнения делят обе части на — и теряют корень . Правильно: выносить за скобку.
- Путают знак при подстановке в формулу: , но пишут вместо . Следи за знаками и .
- При записывают два одинаковых корня как «два решения» — формально корень один (кратный двум), и это важно понимать.
- Для уравнения проверяют знак не у , а у , и делают неверный вывод о числе корней.


